Fotografia ofensatoare. Sursa http://midwifethinking.com

Suntem o societate de pudici. Întoarcem capul când vedem o mamă alăptând, ne rușinăm să vorbim deschis despre naștere și ne oripilăm de-a dreptul când vedem o femeie crăcănată născându-și copilul.


În același timp privim pe ascuns filme porno și ne masturbăm cu poze cu minore dezbrăcate. Așa a ajuns nașterea să reprezinte o nebuloasă total necunoscută pentru femeia mileniului trei, un chin groaznic și-o întâmplare periculoasă. Așa a ajuns femeia să se creadă incapabilă să nască singură, să nască vaginal și natural. Așa a ajuns femeia să meargă mai degrabă la tăierea burții.

Când am deschis pagina de Facebook a site-ului naștereamea.ro am postat un link către un articol despre importanța sacului amniotic în nașterea în siguranță a copilului. Articolul avea ca fotografie reprezentativă niște țâțe. Asta la prima vedere, așa, în scrol grăbit pe pagina-n jos. Că în a doua secundă de privit la fotografie, se zărea totul: femeia asta cu țâțele goale năștea într-un bazin cu apă un copil cu sacul amniotic intact.

Nașterea copilului în sacul amniotic nu-i o chestie comună, nu se vede foarte des, nici chiar în nașterile naturale, respectate și nealterate cu nicio intervenție, adică nici măcar un control vaginal. Dacă sacul amniotic reușește să iasă întreg, nerupt, asta nu e decât o confirmare că tot travaliul și nașterea au fost o experiență calmă, caldă, fericită și neforțată deloc, nici chiar de mamă.

Putea fi pusă o fotografie doar cu copilul în sacul amniotic? Da, clar, putea. Dar de ce să ascundem țâțele? De ce să ne banăm nuditatea asta atât de pură? Ne naștem goi și societatea ne învață să ne rușinăm de corpul nostru. E rușine să vorbești despre pizdă și despre pulă, e rușine să te referi la organele genitale cu niște cuvinte atât de ”obscene”, e rușine pentru copiii mici să fie lăsați să-și descopere ”părțile intime”, e rușine să te referi la concepție ca sex și e rușine să vorbești deschis despre naștere. Vaginul nu-i vagin, e ”canal de naștere”. Când se bombează pizda la expulzia copilului, nu e, de fapt, pizda cea care se bombează, e ”perineul”.

Pudicii spun ”da, bine, toți avem așa ceva, e natural și toate cele, dar nu e nevoie să le arătăm, să stea în intimitatea țoalelor!” Industria erotică câștigă trilioane de bani, industria pornografică de vreo 50 de ori mai mult. De ce? Pentru că oamenii sunt frustrați, așa i-a făcut societatea. I-a frustrat de goliciune, le-a spus că nu e bine să se gândească la sex și la a face sex, că e greșit și rușinos. Și refulează. Oamenii nu numai că și-au reprimat niște nevoi firești, dar au ajuns să creadă cu adevărat ce li s-a spus: E RUȘINE SĂ FII GOL.

Iar asta afectează nașterea. Rușinea de propriul corp o face pe femeie să se streseze inutil în timpul travaliului, n-o lasă să se relaxeze, o face rigidă. O femeie rigidă înseamnă un col uterin rigid. Când colul uterin este prea dur în timpul travaliului, fie ele contracțiile cât de mari și puternice, colul nu se va dilata. E DOVEDIT ȘTIINȚIFIC. Am băgat-o pe asta cu știința că știu că vouă vă plac dovezile, nu vă place deducția logică. Dar na, mă rog, chiar e dovedit științific. Rușina, frica și vinovăția – cei trei dușmani ai nașterii naturale.

Sună cunoscut asta cu colul care nu se dilată, nu? Prea cunoscut. Femeile, sărmanele, își merită soarta. Au nașterile pe care le merită. Doctorul le spune că nu se pot dilata și pace, cezariană de urgență, copilul trebuie scos ACUM. Într-un fel, doctorul nu mine. Ele chiar nu se pot dilata ÎN CONDIȚIILE DE FAȚĂ. Cu frica din timpul travaliului se poate lupta, ea poate fi anihilată cu credință, autosugestie sau sugestie din partea unei persoane ce asistă nașterea.

Cu rușinea trebuie lucrat din timp, în travaliu e prea târziu. E prea puternică rușinea asta. Încă de dinainte de concepție și în toată sarcina femeia trebuie să-și cunoască corpul, nu doar din cărți, ci direct. Trebuie să știe ce fel de transformări vor avea loc în el, cum se va mări, lărgi și adapta tot sistemul reproducător ca să poată să crească și să nască un copil.

Trebuie să înțeleagă rolul colului uterin, al hormonilor și al mușchilor vaginali și perineali. Trebuie să știe și să fie convinsă că toate acestea se întind sub presiunea copilului dar și cu ajutorul hormonilor. Trebuie să creadă că pizda ei se poate face atât de mare încât să iasă în siguranță copilul, fără să-i producă rupturi.

Acum epiziotomia este o operație ce se aplică standard, tuturor femeilor ce nasc vaginal. O tăietură adâncă în vagin și la ieșire din vagin, ușor lateral, spre anus, cu scopul de a lărgi vaginul. Li se spune femeilor că e spre binele copilului, că altfel va ieși foarte greu. Și că mai este și spre binele lor, că fără tăietura asta miraculoasă vor suferi groaznic și se vor rupe de nu se vor mai vindeca. TOATE, NIȘTE MINCIUNI, în alt articol voi vorbi doar despre epiziotomie.

De aia, dragilor, de aia a ajuns epiziotomia, o OPERAȚIE CHIRURGICALĂ, prezentă la cea mai mare parte a nașterilor vaginale din lumea civilizată.
De aia au ajuns femeile să nu-și poată dilata colul uterin și să se creadă imperfecte și nu suficient de bune pentru o naștere naturală.
Din rușine. DIN RUȘINE. Că ne e rușine să ne uităm la o fotografie cu o femeie care naște. Că i se văd țâțele.
Că ne e rușine să vedem o femeie crăcănată care naște. Că i se vede pizda.

Dar dacă ne-am uita la pizda aia mai des și am vedea cum se lărgesc mușchii și țesuturile din jur și cum apare, încetișor, cu fiecare contracție tot mai mult copilul, am căpăta ceea ce am pierdut prin greșita condiționare a societății: încrederea în corpul femeiesc.

Dacă vrem să înțelegem cu adevărat nașterea, dacă vrem nașteri mai sigure și mai ușoare, dacă vrem să schimbăm protocoalele mult prea greșite din maternități, trebuie să ne schimbăm întâi pe noi. Să aruncăm la gunoi toate prejudecățile și credințele greșite cu care ne-a programat familia, societatea să trăim. Schimbându-ne atitudinea față de corpul uman, față de nuditate, față de naștere, schimbăm nașterea (cum frumos a scris o mămică).

O cititoare sau un cititor a avizat Facebook când a văzut imaginea cu femeia care năștea în țâțele goale. A fost ofensat/ă. Asta pot să înțeleg, poate fi cineva cu adevărat pudic care nu va înțelege nimic niciodată din ce voi scrie despre subiect.

Ce mi se pare inadmisibil este că Facebook chiar a șters postul cu fotografia respectivă. Viola standardele comunității. Credeam că acolo lucrează oameni tineri, din generația mea sau mai tineri ca mine, cei care vor schimbare, vor o lume mai bună, mai sigură, mai corectă. Credeam că-i măcar cineva acolo care să facă diferența dintre două țâțe playboy și două țâțe ale unei mame ce naște.

Oameni buni, trebuie să promovăm nașterea naturală, pe orice cale, că ajungem peste 10 ani să naștem toate prin cezariană. Și dacă nu 10 ani, fetițele de acum, dacă nu sunt educate despre sexualitate și naștere, sigur vor ajunge TOATE să fie tăiate pe burtă ca să le fie scoși copiii afară.
Două țâțe dintr-o imagine erotico-pornografică transmit un mesaj trivial (probabil). Dar două țâțe ale unei gravide ce naște transmit un mesaj IMPORTANT ȘI NECESAR: este posibil, un copil se poate naște natural, o femeie poate naște natural. Dacă faci un sondaj de opinie în momentul acesta în toate țările civilizate o să rămâi uimit de cât de puține femei mai cred în puterea lor de a naște fără prezența și intervenția doctorilor. Neîncredere, nepăsare, ignoranță.

Nu că este trist?

Sunt normale pentru Facebook fotografiile cu animale maltratate, nimeni nu denunță așa ceva, ei nu șterg asemenea postări. Am în listă vreo trei persoane care luptă pentru drepturile câinilor și aproape zilnic postează imagini sângeroase cu câini bătuți și chinuiți. Imagini foarte dure și brutale. De-o violență imensă. Ei bine, nu suficient de violente pentru standardele comunității Facebook. La fel și poze la fel de violente și brutale din teatre de război. La fel de binevenite și ele. Oamenilor le place să se delecteze cu așa ceva, aoleu, numai violență să le dai. Dar o femeie cu picioarele desfăcute și-un copil ieșind din pizdă este PREA MULT. ”Hipioții ăștia și natura lor!”

M-am uitat în termenii și condițiile Facebook, n-aveam ce face, era oarecum obligatoriu în cele trei zile cât ne-au fost banate conturile. Nu mi s-a spus de ce a fost șters postul cu poza, așa că am bănuit că pe motive de pornografie, cam acolo mi-am zis că au gândit cu mintea lor că se încadrează. Ce zice la paragraful acela:

”Facebook aplică o politică strictă împotriva distribuirii conţinutului pornografic sau a oricărui conţinut cu caracter sexual explicit în care sunt implicate persoane minore. De asemenea, impunem limitări în ceea ce priveşte imaginile care conţin nuditate. Dorinţa noastră este să respectăm dreptul utilizatorilor de a distribui conţinut care este important pentru ei, indiferent dacă este vorba de o fotografie în care apare o sculptură, cum ar fi David a lui Michelangelo, sau dacă este vorba de fotografii de familie în care o mamă îşi alăptează copilul.”

Nu o să fac analiză pe text prea mult, dar mă gândesc că poza cu pricina nu intră doar la nuditate. Intră la ultima parte, acolo unde spun că utilizatorii pot distribui poze importante pentru ei și dă exemplu că o mamă care-și alăptează copilul. A fost mare scandal anul trecut cu asta, multe fotografii cu copii ce sugeau la sânul mamei au fost șterse, acum se pare că Facebook și-a lărgit orizontul din care privește problema. Deci să-nțeleg că nașterea nu intră la poze importante pentru familie…

Vom continua cu niște standarde atât de aberante, obtuze și ignorante sau vom arunca ochelarii de cal ce ne blochează vederea? Decizia stă în dreptul fiecăruia. Schimbarea depinde doar de noi.

Sursă necunoscută

 

Spune-ţi părerea! E important!